Forum
Statistik ist verarsche
|
unix44 wrote
at 3:19 PM, Tuesday June 23, 2009 EDT
Die von kdice geführte Statistik ist völlige verarsche.
Sie berücksichtigt die Startposition überhaupt nicht und berücksichtigt hohe Steaks im Verhältnis 1:1 gegenüber niedriegen Steaks. Diese strategische Wertung ist vergleichbar als wenn der Verlust einer Aufklärungseinheit mit dem Verlust einer Panzerarnmee gleich gesetzt wird. Schade das es bei diesem guten Spiel an diesem Deletanismus hapert. |
|
Thraxle wrote
at 9:37 AM, Wednesday June 24, 2009 EDT OK, I'm in for the BBQ, but nobody is touching my anus.
|
|
MadWilli wrote
at 9:43 AM, Wednesday June 24, 2009 EDT noone said anything about touching its all about penetration.
|
|
Louis Cypher wrote
at 10:23 AM, Wednesday June 24, 2009 EDT Ernsthaft: Die Qualität von Startpositionen sowie die Schwere des Verlusts dürften eher semantischer Natur und nur in Ausnahmen eindeutig syntaktisch zu beurteilen sein. Damit sind sie nicht berechenbar.
Other than that - get your anal fantasies to youporn. |
|
|
MadWilli wrote
at 10:37 AM, Wednesday June 24, 2009 EDT Es gibt genau einen Grund warum so viele Startpositionen überbewerten. Sie versuchen ihr Glück nicht bei <50% rolls.
And tbh im not really that much into anal. |
|
kam|k2 wrote
at 10:37 AM, Wednesday June 24, 2009 EDT Steak mit Senf Willi? ... glatt mal ausprobieren.
Im Übrigen berücksichtigt die Statistik Stacks nicht, da es sich auch um die Zufallsstatistik handelt, bei welcher es wiederum irrelevant ist ob du einen oder acht Würfel besitzt. Zufall bleibt Zufall. Logischerweise ergibt es auch hier Sinn: der "worst case" wäre ein 8v2 zu verlieren, welches selten vorkommt, und dein "Luck" wiederum negativ beeinflusst. Ergibt also alles einen Sinn... mfg m |
|
|
Louis Cypher wrote
at 4:58 AM, Thursday June 25, 2009 EDT Mir war nicht klar, dass das eine Sinnfrage war... In dem Fall: 42.
Ach ja - ist Euch aufgefallen, dass im ersten Posting ein Mangel an Deletanismus beklagt wird? Ich muss bedauernd feststellen, ich kenne dieses Wort nicht... Vielleicht sollte ich bei den Steaks bleiben :-( |
|
|
kam|k2 wrote
at 6:42 AM, Thursday June 25, 2009 EDT Hm... Steaks... Passt auch gerade so wunderbar zur Uhrzeit.
|
|
moondust wrote
at 4:24 PM, Thursday June 25, 2009 EDT Um mal kurz wieder zum Thema zurück zu kommen:
Die Luck Statistik ist echt beschissen! Obwohl ich diesen Monat bei den wenigen Spielen die ich gemacht habe immer nur zwischen 44 und 46% hatte, zweigt die Gesamtstatistik 49.1% an... total unrealistisch und nervig. --- Ich hätte gerne nen schönen Salat zum Steak. |
|
greekboy wrote
at 4:35 PM, Thursday June 25, 2009 EDT nice...? =/
|
|
|
moondust wrote
at 5:06 PM, Thursday June 25, 2009 EDT Wer nicht mitreden kann, der sollte es wirklich bleiben lassen anstatt zu spammen.
Ich spare mir jetzt mal Kommentare über den geistigen Zustand des Besitzers des letzten Redners... Wir wissen es ja alle schon. |
